Экономически эффективные окна

(Анализ экономической эффективности применения окон различных конструкций)

До настоящего времени в России не проводилось исследования критериев выбора окон различной конструкции — в нем просто не было необходимости. Была стандартная «советская» столярка, и перед заказчиками проблемы выбора просто не существовало. В настоящее время в страну пришло много новых оконных технологий и различных конструкций, которые для нас относительно новы и которые во многом значительно отличаются друг от друга как по применяемым материалам, так и по техническим характеристикам. Проблема выбора конструкции окон, сбалансированной по соотношению «цена-качество», встала во весь рост, и заказчикам порою трудно сориентироваться, не имея четких критериев оценки.

Сравнительный экономический анализ окон различных конструкций

Впервые в России сравнительный экономический анализ окон различных конструкций выполнен ведущей в Санкт-Петербурге проектной организацией ОАО «ЛЕННИИПРОЕКТ».

Проведенный расчет методически основывается на действующих российских нормативных и ценовых документах.

Экономический анализ выполнен для расчетных параметров климата Санкт-Петербурга:

• средняя температура наиболее холодной пятидневки -26 °С;
• продолжительность отопительного периода 219 суток;
• средняя температура в отопительный период -2,2 °С;
• градусосутки отопительного периода 4423,8 °С/сут;
• требуемое сопротивление передаче согласно СНиП Н-3-79** 0,39 кв. м °С/Вт;
• требуемое сопротивление передаче согласно СНиП И-3-98 0,49 кв. м °С/Вт.

Экономический расчет проводился как исходя из действующих тарифов (в соответствии с данными планового отдела Санкт-Петербургского «Электросбыта» экономически обоснованный отпускной тариф на теплоснабжение за 1 Гкал/час составляет 131 руб., на электроэнергию — 0,15 руб./кВт/ч (на 07.05.98), так и исходя из предпосылки предполагаемого в течение года повышения тарифов в два раза.

Для выполнения технико-экономического анализа был выбран стандартный пятиэтажный кирпичный дом, и в нем — трехкомнатная квартира общей площадью 56 кв. м, в которой установлены два двустворчатых окна размером 1,46 х 1,17 = 1,70 кв. м и два трехстворчатых окна размером 1,46 х 1,77 = 2,58 кв. м. Общая площадь окон 8,56 кв. м. Расчеты выполнены для квартиры на 5-м этаже, для окон, выходящих по два на обе стороны здания, без учета влияния входных (наружных) дверей на инфильтрацию.

Для проведения сравнительного анализа были взяты три варианта конструкции окон:

• ОС — деревянные окна в спаренных переплетах по ГОСТ 11214-84 (типы ОС15-12 и ОС15-18), установленные во многих домах массовой застройки.
• ПВХ — окна из поливинилхлоридного профиля системы «КБЕ».
• РС — деревянные окна из клееной древесины раздельно-спаренной конструкции (скандинавского типа) с одним стеклом и со стеклопакетом из обычного стекла.

Выводы

Проведенный анализ позволяет сделать следующие основные выводы:

• При одинаковых теплотехнических показателях и сопоставимом качестве единовременная стоимость деревянных окон в раздельно-спаренных переплетах из клееной древесины на 50-60% выше стоимости окон в ПВХ-переплетах.
• Установленная 20-30 лет назад столярка имеет настолько расточительные расходы энергии, что ее замена новыми окнами полностью окупает себя за счет уменьшения потерь на инфильтрацию и на теплопередачу для окон из ПВХ-профилей — в течение 4-8 лет (в зависимости от изменения цен на тепло- и электроэнергию), для окон в деревянных раздельно-спаренных переплетах — в течение 11-15 лет.
• Эксплуатационные расходы на содержание деревянных окон значительно превосходят эксплуатационные расходы на содержание окон из ПВХ-профилей за счет необходимости окраски их каждые пять лет, поэтому срок их окупаемости значительно больший.

Таким образом, учитывая не только энергоэффективность, но и переходя к реальной экономической эффективности, можно получить надежный критерий для выбора конструкции окон в каждом регионе и в каждом конкретном случае.

Проведенный сравнительный техникоэкономический анализ показывает, что оптимальному соотношению «качество-цена» сегодня соответствуют окна из поливинил-хлоридного профиля. На сегодняшний день окна из ПВХ-профилей являются практичным и оправданным выбором для массовой жилой застройки. Это не исключает, конечно, применения по выбору заказчика деревянных окон, например — в элитных коттеджах, но надо сразу отдавать себе отчет в том, что это приводит, в итоге, к значительно большим эксплуатационным затратам.

© СтройПРОФИль

Б. А. Буданов, начальник отдела маркетинга ОАО «ЛЕННИИПРОЕКТ»

В. А. Тарасов, архитектор фирмы «КБЕ Оконные технологии»